
净利润暴跌47%,错失国补红利的拼多多选择“自砍一刀”

一贯凶猛成长的拼多多,突然在2025年“触礁”。
2025年5月27日,拼多多披露2025年Q1财报,营收956.7亿元,同比增长10.21%,低于市场预期的1016亿元;净利润147.42亿元,同比骤降47%。
因业绩不佳,投资者纷纷“逃离”拼多多。美东时间6月12日,拼多多股价报收103.43美元/股,相较一季度财报发布前的119.24美元/股,下跌13.26%。
财报电话会上,拼多多董事长、联席CEO陈磊对外表示,今年以来,拼多多将“百亿减免”等举措升级为“千亿扶持”,反哺商家的投入会记作费用,“这意味着,短期甚至相当一段时间内,我们的利润将受到很大的压力和挑战”。
显而易见,起于草莽的拼多多已然告别飞速成长期,触及了增长瓶颈。如果不能及时找到新的“故事”,拼多多或将深陷负增长泥潭。
1、流量红利消逝叠加关税政策趋紧,拼多多开始“失速”
曾几何时,作为聚焦下沉市场的电商平台,借助微信的流量红利,拼多多展现了极强的成长性。财报显示,2020年-2024年,拼多多营收从594.92亿元增长至3938亿元,复合增长率高达45.7%。
不过遗憾的是,近年来,中国移动互联网流量红利已消失殆尽。QuestMobile披露的数据显示,2025年3月,中国移动互联网月活跃用户数12.59亿,同比仅微增2.2%,近一年同比增速一直徘徊在2%上下。
持高速增长态势。QuestMobile数据显示,2025年3月,拼多多月活规模为6.97亿,同比仅增长3%,增速甚至低于京东的8.7%。
更令拼多多感到焦虑的是,国内流量规模触顶的背景下,其海外业务也面临巨大的不确定性。此前,借助小额包裹关税减免政策,拼多多海外业务TEMU通过全托管模式供给海量低价商品,席卷美国市场。
然而,近年来,随着地缘政治加剧,海外地区关税政策趋紧,拼多多的TEMU业务也高度承压。中金公司发布研报称,预计2025年,Temu商品成交额仅为647亿美元,同比下跌14.42%;全年亏损将超140亿元。
可以说,本土与海外业务均流年不利,是拼多多业绩承压的核心动因。从本土市场来看,流量红利消逝,叠加行业竞争加剧,使得拼多多在用户拉新、客单价提升等方面面临巨大的压力;海外业务方面,受地缘政治加剧、关税走高以及本地化运营挑战等因素影响,Temu难以继续飞速成长。
本土与海外业务均面临巨大的下行压力,如同左右两侧同步向内挤压的压力板,极大地抑制了拼多多的营收增长以及利润空间,成为其亟待突破的瓶颈。
2、错失国补红利,拼多多营销费用陡增
其实有关部门已注意到消费市场低迷,极大地影响了商业活力,因而在手机、汽车、家电等市场,推出一系列国补政策,进而希望策动消费者选购商品。
不过需要注意的是,国补政策通常要求参与主体具备地方分公司或自营资质,且商品来源需可追溯、资质齐全。由于起家于白牌商品,拼多多平台的经营者以中小商家和代理商为主,无法提供完整的资质或品牌授权,因而导致商品难以参加国补。
对比而言,京东和阿里平台蛰伏着海量品牌商,可以直接承接国补红利,因而走出了“微笑曲线”。比如,2025年Q1,京东营收3011亿元,同比增长15.8%;归属于普通股股东的净利润为109亿元,同比增长52.7%。
对此,陈磊就在财报电话会上无奈地表示,作为第三方平台,拼多多在向消费者传达政策优惠方面存在天然限制,商家和拥有自营业务的竞争对手们相比处于明显劣势。虽然这个问题去年就已经讨论过,但“由于我们团队能力方面存在局限,挑战仍然存在。”
为了在国补大规模落地的背景下吸引消费者在自家平台内下单,拼多多不得自掏腰包,斥巨资补贴市场。财报显示,2024年Q1,拼多多销售和营销费用为334亿元,同比激增43%,主要系“促销和广告活动增加所致”。
遗憾的是,销售和营销费用激增43%的背景下,拼多多的营收并未同步大幅攀升,而是仅同比增长10%,最终导致净利润暴跌47%。
3、竞争对手纷纷布局新业务,拼多多却反应迟钝
虽然在国补的带动下,消费市场展现一定的活力,但考虑到中国移动互联网流量红利已消逝殆尽,一旦国补政策消退,电商平台就有可能陷入负增长泥潭。
有鉴于此,京东、阿里等企业已开始未雨绸缪地布局即时零售、AI等“新故事”。比如,2024年,京东整合业务推出“京东秒送”,覆盖超2300县区市,合作门店超50万,最快9分钟送达。为了进一步推动即时零售业务成长,2025年以来,京东甚至迂回布局外卖业务。无独有偶,2025年4月,阿里也升级淘宝“小时达”为“淘宝闪购”,联合饿了么投入超百亿元补贴,并进行全国推广。
究其原因,主要是因为即时零售市场空间广阔。商务部披露的《即时零售行业发展报告(2024)》显示,2022年,中国即时零售市场规模达5043亿元,到了2023年,中国即时零售规模已攀升至6500亿元。预计2025年,中国即时零售规模将突破万亿元大关。
另一方面,电商平台布局即时零售业务,还有极强的内生性优势。因为电商企业可直接复用传统电商的供应链管理、流量入口及数据能力。例如,京东“小时购”将线上订单与线下门店库存打通,实现3C数码等品类的小时级送达;淘宝闪购依托饿了么400万骑手和盒马供应链,日订单量破4000万单。
可以说,这种“线上流量+本地供给+即时履约”的模式,既降低了重资产投入风险,又能快速复制成熟的电商运营逻辑,有助于电商平台打开想象空间。财报显示,2025年Q1,京东新业务营收58亿元,同比增长18.1%。对此,京东CEO许冉表示,“我们在新业务探索中取得令人鼓舞的早期成果,相信这些新机遇将进一步助力我们取得长期、高质量的增长。”
对比而言,时至今日,拼多多依然坚守纯粹意义上的电商业务,不论是火热的AI、即时零售,还是外卖,均未涉猎。这也预示着,拼多多将错失万亿级市场增量,在阿里、京东等企业通过生态协同拓展服务场景时,前者的想象空间被压缩,或面临用户增长乏力、盈利模式单一的挑战。
总而言之,拼多多作为中国电商行业的新兴巨头,曾凭借下沉市场和流量红利实现了迅猛增长。然而,2025年第一季度财报的发布,揭示了其当前面临的严峻挑战。营收增长乏力、净利润暴跌,以及股价的大幅下跌,反映出拼多多在行业竞争加剧、流量红利消退和海外业务受阻等多重压力下的困境。
从行业大趋势来看,中国电商行业正经历着深刻的变革。一方面,随着移动互联网的普及,流量红利逐渐枯竭,用户增长的天花板愈发明显。另一方面,即时零售、AI等新兴领域正成为新的增长点,京东、阿里等竞争对手纷纷布局,试图通过拓展业务边界来寻找新的增长曲线。然而,拼多多在这些领域的反应相对迟缓,依然坚守传统电商业务,错失了万亿级市场增量的机会。
拼多多的困境并非偶然现象,而是整个电商行业进入成熟期的必然结果。在这个阶段,企业需要从单纯的流量驱动转向技术驱动和服务驱动,通过创新来提升用户体验和运营效率。拼多多的“千亿扶持”计划虽然体现了其对商家的支持,但短期内却对利润造成了巨大压力,这也反映出其愈发难以让巨额投入带来等效增长。
在行业竞争白热化、用户需求日益多样化和复杂化的背景下,拼多多需要加快创新步伐,探索新的业务模式和盈利点。否则,拼多多可能会在激烈的市场竞争中逐渐失去优势,甚至被边缘化。
还没有评论,来说两句吧...